En enero la OCDE publico un reporte sobre el sector de las telecomunicaciones y el 21 de Mayo la empresa América Móvil con el apoyo de un reporte producido por Jerry Hausman y Agustin Ross pidieron que se retirara por diversas inconsistencias que sesgaron los resultados. Es justificada esta petición del Sr. Carlos Slim?
México, pertenece al grupo de países de la OECD. Como lo indica el reporte México tiene una de las penetraciones más bajas y uno de los precios más altos comparado con los países que forman parte de la OECD. Esto se debe a, lo que Hausman y Ros acertadamente indican, la gran diferencia en cuanto a demanda, ingresos y en general otras condiciones de subdesarrollo que tiene en México en comparación con los países del OECD.
Encuentro que, hasta cierto punto, ambos tienen la razón. Pero, si el objetivo es hacer una comparación realística, el estudio de Hausman y Ros es el correcto.
En primer lugar, la razón por la que el reporte incluye a México con países con los cuales no debería compararse se debe a que México es parte de la OECD. Esto quiere decir que cada vez que la organización publique un reporte, no solo en el área de telecom, México estará seguramente en desventaja con respecto a los otros miembros.
Me pareció desconcertante que la OECD no haya hecho disponibles los datos que uso para hacer los cálculos de precios. Esto es problemático por dos cosas, primero porque no da la oportunidad a otros investigadores a verificar los resultados y segundo el hecho de que no los quiera compartir los datos da la impresión-quizás errónea- de que dudan de su metodología y resulte que los cálculos presentados en el reporte fueron efectivamente incorrectos.
En relación al estudio que hicieron Hausman y Ros, la comparación de países es más adecuada y uno no puede poner en duda la metodología de uno de los más reconocidos contribuidores en el área de econometría de nuestros tiempos. Las conclusiones del estudio no pueden por lo tanto disputarse.
Hay que reconocer, sin embargo, que la OECD hace estudios sobre sus miembros y no para el beneficio/detrimento de un país en particular. El estudio de Hausman y Ros fue comisionado específicamente para México y por lo tanto se beneficia de hacer la comparación adecuada con de datos que resultan en un estudio metodológicamente más sólido.
El estudio de Hausman y Ros se benefician también de datos que no son siempre disponibles para el público general. Ellos utilizan, además de los de la UIT, datos del Bank of America/Merrill Lynch asi como de Telegeography que solo se obtienen haciendo el pago de licencia necesario. Instituciones internacionales como la OECD, ITU, World Bank, etc no siempre se benefician de tener los mejores y o más actualizados datos.
Finalmente el pedido que hace el Sr. Slim de que se retire el reporte de la OECD no es justificable. Como mencione antes, cada vez que la OECD publique un reporte, México exhibirá muy probablemente los peores indicadores. Esto quiere decir que le tendremos que pedir a la OECD que retire sus reportes debido a que las comparaciones son inadecuadas? Uno debe entonces preguntarse si México, dadas sus condiciones económicas, políticas y sociales, debería ser parte de la OECD. Yo pienso que si ya que es mejor aspirar a los mejores que tratar de verse bien cuando nos comparamos con otros de nuestro nivel. Desde mi punto de vista lo mejor que puede hacer México es recolectar datos que ayude a investigadores a realizar buenos estudios para complementar lo que publiquen organizaciones internacionales como la OECD.
México, pertenece al grupo de países de la OECD. Como lo indica el reporte México tiene una de las penetraciones más bajas y uno de los precios más altos comparado con los países que forman parte de la OECD. Esto se debe a, lo que Hausman y Ros acertadamente indican, la gran diferencia en cuanto a demanda, ingresos y en general otras condiciones de subdesarrollo que tiene en México en comparación con los países del OECD.
Encuentro que, hasta cierto punto, ambos tienen la razón. Pero, si el objetivo es hacer una comparación realística, el estudio de Hausman y Ros es el correcto.
En primer lugar, la razón por la que el reporte incluye a México con países con los cuales no debería compararse se debe a que México es parte de la OECD. Esto quiere decir que cada vez que la organización publique un reporte, no solo en el área de telecom, México estará seguramente en desventaja con respecto a los otros miembros.
Me pareció desconcertante que la OECD no haya hecho disponibles los datos que uso para hacer los cálculos de precios. Esto es problemático por dos cosas, primero porque no da la oportunidad a otros investigadores a verificar los resultados y segundo el hecho de que no los quiera compartir los datos da la impresión-quizás errónea- de que dudan de su metodología y resulte que los cálculos presentados en el reporte fueron efectivamente incorrectos.
En relación al estudio que hicieron Hausman y Ros, la comparación de países es más adecuada y uno no puede poner en duda la metodología de uno de los más reconocidos contribuidores en el área de econometría de nuestros tiempos. Las conclusiones del estudio no pueden por lo tanto disputarse.
Hay que reconocer, sin embargo, que la OECD hace estudios sobre sus miembros y no para el beneficio/detrimento de un país en particular. El estudio de Hausman y Ros fue comisionado específicamente para México y por lo tanto se beneficia de hacer la comparación adecuada con de datos que resultan en un estudio metodológicamente más sólido.
El estudio de Hausman y Ros se benefician también de datos que no son siempre disponibles para el público general. Ellos utilizan, además de los de la UIT, datos del Bank of America/Merrill Lynch asi como de Telegeography que solo se obtienen haciendo el pago de licencia necesario. Instituciones internacionales como la OECD, ITU, World Bank, etc no siempre se benefician de tener los mejores y o más actualizados datos.
Finalmente el pedido que hace el Sr. Slim de que se retire el reporte de la OECD no es justificable. Como mencione antes, cada vez que la OECD publique un reporte, México exhibirá muy probablemente los peores indicadores. Esto quiere decir que le tendremos que pedir a la OECD que retire sus reportes debido a que las comparaciones son inadecuadas? Uno debe entonces preguntarse si México, dadas sus condiciones económicas, políticas y sociales, debería ser parte de la OECD. Yo pienso que si ya que es mejor aspirar a los mejores que tratar de verse bien cuando nos comparamos con otros de nuestro nivel. Desde mi punto de vista lo mejor que puede hacer México es recolectar datos que ayude a investigadores a realizar buenos estudios para complementar lo que publiquen organizaciones internacionales como la OECD.
RSS Feed
